Изображение Микки Мауса, держащего спичку и смотрящего на жуткую фигуру на стене в фильме 1929 года «Дом с привидениями». Справа от изображения есть текст «Крики в хранилище: ужасы общественного достояния в эпоху интеллектуальной собственности».
Поскольку с 2019 года многие знаковые произведения перешли в общественное достояние , произошел всплеск экранизаций фильмов ужасов.
Эти экранизации фильмов ужасов получили резкую критику
за отклонение от исходного материала или магазин неспособность сказать что-то уникальное о нем. В конечном итоге эта критика переросла в скептицизм по отношению к самому общественному достоянию, позиционируя его как творческий тупик. Однако эта критика упускает из виду основное преимущество общественного достояния.
возможность для любого человека, а
не только для корпораций, создавать свою собственную версию/адаптацию одного и того же произведения. Несмотря на постоянную критику в адрес экранизаций фильмов ужасов, переходящих в общественное достояние, дальнейшее изучение этих произведений выявляет основные современные условия в отрасли, которые Почему важно правильно рекламировать номер телефона приводят к их созданию, и демонстрирует непреходящую важность общественного достояния в обеспечении творческой свободы за пределами чисто корпоративного контроля.
Эти адаптации существуют в рамках
текущих характеристик современного кинопроизводства; тип кинопроизводства, в значительной степени обусловленный финансовым неприятием риска, который полагается на адаптации интеллектуальной собственности (ИС), а не на оригинальные истории, чтобы гарантировать посещаемость аудитории и большие денежные доходы. Достаточно взглянуть на фильм.
A Minecraft Movie , который вышел в апреле
года и опирался на Minecraft IP, чтобы собрать более 150 миллионов долларов за одни выходные в Соединенных Штатах и Справочник предприятий острова Рождества Канаде, а также более 900 миллионов долларов по всему миру за время его проката в кинотеатрах. Поскольку студии продолжают принимать ИС и неприятие риска как правила игры, создатели должны либо найти способы создавать оригинальные истории в этих рамках, либо найти другой способ снизить стоимость, например, работая в исторически проверенном низкобюджетном жанре: ужасы .
Фильмы ужасов являются популярным выбором для кинематографистов, поскольку их можно сделать более экономично по сравнению с другими жанрами, используя меньше элементов, таких как ограниченные локации, небольшой состав актеров и визуальная неоднозначность для воплощения ужаса/беспокойства.
Существует длинная череда экономичных фильмов ужасов, которые положили начало карьере
Включая «хэллоуин» джона карпентера, «зловещие мертвецы » сэма рэйми и. «отсутствие» майка фланагана. Каждый фильм был снят. Менее чем за 500 000 долларов, без учета инфляции. И положил начало карьере известных. И успешных режиссеров. Хотя каждый фильм очень разнообразен .И отличается друг от друга, все они связаны одним общим элементом. Оригинальными историями. Но когда интеллектуальная собственность. Тщательно охраняется и защищается не склонными. К риску студиями, имеет смысл обратиться. К общественному достоянию для творческой. Свободы независимого .Режиссера, работающего с бюджетными ограничениями.
Хотя фильмы, созданные по тем же ограничениям и стандартам, сильно различаются
Некоторые фильмы ужасов, адаптированные из произведений, являющихся общественным достоянием, в значительной степени опираются на шокирующую ценность, в то время как другие используют более рефлексивный подход, используя инструменты ужаса для комментариев по поводу самого авторского права. В 2022 году «Винни-Пух: Кровь и мед» использовал элементы шока, чтобы привлечь аудиторию, в то время как «Лодка крика» 2025 года включила метатекстовую критику длины авторских прав.
